在中国A股疯狂炒作ChatGPT概念的时候，谷歌宣布推出类ChatGPT产品Bard。这种实质性的产品推出，应该比炒概念更加实在吧？但是周三、周四连续两日，谷歌股价出现大幅回调，两天下跌12%。
谷歌的股价之所以下跌，是因为用户发现Bard在使用中，回答问题出错，无法与ChatGPT抗衡。同时，分析师普遍担忧ChatGPT将分流搜索引擎的用户搜索量，减少谷歌的广告收入。
此外，OPenAI开发的ChatGPT在算法上似乎比谷歌的Bard更胜一筹。这种技术上的差异，也让投资者担忧微软在Bing搜索引擎上整合ChatGPT会冲击Google的份额。
最终Bard与ChatGPT的竞争到底会有什么样的结果，还需要继续观察。如果把目光转回到中国市场，我们看到百度也积极宣布将于3月推出类ChatGPT的应用——文心一言。百度创始人李彦宏还宣布2023年百度的重要工作之一是利用ChatGPT升级百度搜索。
从外媒报道来看，谷歌在Bard上的研发已经超过3年，这种语义理解类产品仍无法与ChatGPT抗衡。这其中的原因很可能在于算法的优劣。而这种基于GPT 3的算法是OPenAI公司的独创，并不对外公开。
“算法”在AI平台上的作用就如同“发动机”与汽车的关系。保时捷911的发动机优于其他汽车品牌，所以保时捷911跑得更快。同样，优秀的算法决定了语义理解类应用的水平。
那么，百度是否可以超越谷歌，在算法上领先呢？这决定了百度【文心一言】能否获得用户满意。当海量的用户登上【文心一言】提出各种刁钻问题，并拿答案与ChatGPT进行横向比较的时候，就容易发现优劣。
这也正是谷歌Bard遭遇的下场，在与ChatGPT对比横评中失败。
互联网行业是技术最前沿的行业，依赖个人英雄主义。无论是Google的发明，还是Java程序，还是Microsoft，还是如今的ChatGPT，都是某个优秀的程序员发明了它们。
此后的模仿者，一直只能作为模仿者存在。在AI技术开始盛行的今天，“算法”成为灵魂。而“算法”又是一个魔术师的“黑箱子”，除了魔术师本人能够解读它，其他人都很难搞懂。
正如AI算法的基础是由伟大的科学家图灵发明的一样，人们普遍认为，“图灵”是外星生物给予的灵感，至今没人能破译这套算法，只能拿来使用。
因此，中国想要在AI技术上取得成绩，必须拥有自己的原创算法，拥有自己的伟大程序员。依靠抄袭、复制、跟风，是很难在AI的征程上获得成绩的。还记得前不久风靡国外的AI作画应用么？国内多个公司推出相关产品，但是绘画水平仍有较大差距，百度也曾跟风推出“文心一格”，如今似乎已被人们忘却，而百度自己是否还在更新，都还是未知数。
所以，ChatGPT的概念炒作之风熄火之后，不知道国内的百度是否还能继续坚持李彦宏改造百度搜索的梦想。